Чтобы гильзы не разрывались

 

   Прошло уже много времени с тех пор, как была напечатана статья инженера Хамадеева «Проектировать каналы стволов под бумажную гильзу», поднимающая очень важные вопросы, но, к сожалению, до сих пор она не нашла отклика у соответствующих организаций.


В статье говорится, что причины прожогов и разрывов гильз кроются в плохом согласовании размеров гильз с размерами патронников и каналов стволов как отечественных ружей, так и, в особенности, иностранных. Предлагается проектировать каналы стволов в соответствии с международными (континентальными) размерами. Указывается, что наши гильзы особенно не соответствуют иностранным ружьям.


В чем заключается трудность проектирования таких ружей, в которых гильза не разрывалась бы, как отступить от хваленой рациональной сверловки? Известно, что по соображениям техники безопасности и во избежание порчи ружья рекомендуется применять для двустволок только бумажные гильзы. Так почему же не привести каналы стволов двустволок в соответствие с прочной и дешевой бумажной гильзой?


Зачем изготавливать ружья с длиной патронника 70 миллиметров, если сейчас подавляющее большинство охотников применяет порох «Сокол» и должно заполнять пустое пространство лишним пыжом? Не проще ли делать патронник длиной 65 миллиметров? Охотников интересует также вопрос, почему имеется такая вольность в допусках. Разве разницы зазоров Z1 Z2, и Z3, равные соответственно для 16 калибра 0,4; 0,3 и 0,3 миллиметра, не говорят о слишком вольном обращении с допусками? Почему не устанавливать допуски, например, Z2 = 0,05—0,01? Что мешает изготавливать заводу гильзы d ± 0,01 мм?


Автор статьи пишет, что зазор между гильзой и патронником получается от

0,3 до 0,6 миллиметра. Эти зазоры образуются от вольности ружейников и гильзовиков. Пусть они «поторгуются», и если каждый согласится на максимальный зазор 0,1 миллиметра, то получится чудесный зазор в 0,2 миллиметра.


А что значит диаметр ствола 17+0,25 миллиметра? Разве трудно сделать, например, 16,9 ± 0,05 миллиметра? Почему «с целью доводки» у ружей ИЖ-57 диаметр канала ствола мог доходить до 17 + 0,45 миллиметра? Кто придумал такую доводку и кому она выгодна?


Я не оружейник и, возможно, мое письмо будет встречено снисходительной улыбкой, но дело в том, что все организации молчат. Более того, так называемую «рациональную» сверловку стволов заводы продолжают рекламировать как верх совершенства. Если вас волнуют дамочки с опытом в постели, тогда вы попали именно туда, куда нужно. Блудливые сучки будут показывать себя в настоящей страсти во время ебли и это будет бросаться в глаза, поэтому порно зрелые мамочки расскажет вам о неподдельном наслаждении. Мамаши способны на любые уловки, чтобы ублажить своего кавалера, пусть они даже не получат оргазма, лишь бы половой партнер остался счастлив от ее услуг.


 

Любое использование материалов, размещенных на сайте, возможно только с разрешения администрации сайта
и обязательным указанием ссылки на источник

© www.bulanova.com, 2004-2008